WIE
BEPAALT
HET VERHAAL?
Wij onderzoeken ideologie, macht en geschiedenis. En stellen vragen bij het politieke debat in Nederland. Niet om harder te roepen. Maar om beter te begrijpen.
Verken de publicatiesOnderwijs moet kinderen leren denken, niet leren geloven
IEDER KIND HEEFT RECHT OP ONDERWIJS DAT VRIJ IS VAN RELIGIEUZE INDOCTRINATIE, GEBASEERD IS OP WETENSCHAPPELIJKE KENNIS EN KINDEREN LEERT SAMENLEVEN IN EEN OPEN, DEMOCRATISCHE EN MULTICULTURELE SAMENLEVING.
Lees het volledige essayWAAR WE VOOR STAAN.
Alle standpunten- 01
Vrijheid boven dogma.
Geen politieke of religieuze overtuiging staat boven gelijke rechten. Geloofsvrijheid beschermt het individu, niet een aanspraak op macht.
- 02
Macht vraagt om tegenmacht.
Een onafhankelijke rechter, een kritische pers en democratische controle zijn geen obstakels, maar voorwaarden voor vrijheid.
- 03
Kritiek is geen censuur.
Het recht om te spreken is niet het recht om nooit te worden tegengesproken. Het debat verdient scherpe woorden én inhoudelijke zorgvuldigheid.
- 04
Mensen zijn geen slogans.
Beoordeel beleid en politieke ideeën op hun inhoud. Reduceer burgers niet tot hun religie, afkomst of verblijfsstatus.
ANALYSE & BEGRIPPEN.
Redactionele concepten. Geen actuele berichtgeving; bij elk stuk staat welke bronnen nog ontbreken.
- 01Begrippen / Concept
Wat bedoelen we met islamisering?
Eén woord, verschillende betekenissen. Over definities, meetbare veranderingen en politieke framing.
Broncontrole nodig - 02Analyse / Concept
Migratie, religie en de Nederlandse rechtsstaat
Vrijheid van geloof, gelijke behandeling en de grenzen van de wet. Wat staat er werkelijk op het spel?
Broncontrole nodig - 03Duiding / Concept
Hamas, Palestijnse burgers en het politieke debat
Waarom het onderscheid tussen een organisatie, een bevolking en een politieke positie essentieel is.
Broncontrole nodig - 04Mediawijsheid / Concept
Hoe lees je politieke cijfers kritisch?
Achter elk percentage zit een keuze. Een praktische blik op bronnen, context en onzekerheid.
Broncontrole nodig
HET DEBAT BEGINT BIJ DE WOORDEN.
Wie de woorden kiest, zet de toon. Over politieke framing, beladen begrippen en de ruimte voor een eerlijk gesprek.
Lees het verhaalNIET ALLES IS
HETZELFDE.
01 / FEIT
Een controleerbare uitspraak. Onderbouwd met een herleidbare bron en relevante context.
02 / INTERPRETATIE
Een verklaring van feiten. Een perspectief dat ruimte laat voor andere verklaringen.
03 / MENING
Een persoonlijk of politiek oordeel. Als standpunt herkenbaar, niet vermomd als feit.
DOSSIERS.
Index- 01Onderwijs: leren denken, niet leren gelovenOnderwijs
- 02Islamisering als politiek begripReligie & staat
- 03Politieke islamReligie & staat
- 04Religie en staatReligie & staat
- 05Vrijheid van meningsuitingVrijheid & debat
- 06Migratie en integratiePolitiek & samenleving
- 07Hamas en het debat over PalestinaPolitiek & samenleving
- 08Nederlandse politiekPolitiek & samenleving
PROGRAMMA.
Nederland eerst- 01Asiel en migratie: grip op wie binnenkomt
- 02Onderwijs: seculier, gemengd en gebaseerd op kennis
- 03Veiligheid en strafrecht: bescherming van slachtoffers voorop
- 04Drugsbeleid: reguleren waar het werkt, hard optreden waar het nodig is
- 05Dakloosheid: hulp met duidelijke voorwaarden
- 06Europese Unie: samenwerking zonder onnodige afhankelijkheid
- 07Abortus: persoonlijke keuze, geen religieuze wetgeving
- 08Genderzorg: medische onderbouwing en transparantie
- 09Religie en subsidies: een neutrale overheid
- 10Buitenlandse hulp: eerst weten wat het oplevert
- 11Dienstplicht: investeren in weerbaarheid en saamhorigheid
- 12Sociaal beleid: eerst de problemen thuis oplossen
- 13Bestuur: een overheid die doet wat ze belooft
KRITISCH OP MACHT.
ZORGVULDIG MET MENSEN.
Een onafhankelijk platform voor politieke analyse, begripsverheldering en onderbouwde opinie. De naam is een uitnodiging om een beladen begrip kritisch te onderzoeken — geen eerbetoon aan fascisme.